Συνταγματογνωσία. Γνωρίζετε ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας μας....

ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ:

Με πλειοψηφία 151 βουλευτών αλλάζουν τα σύνορα της χώρας.
Άρθρο: 27 Παράγραφος 1.

Με πλειοψηφία 151 βουλευτών ξένα στρατεύματα εγκαθίσταται στη …χώρα.
Άρθρο: 27 Παράγραφος 2.

Με πλειοψηφία 180 βουλευτών εκχωρούνται συνταγματικές αρμοδιότητες σε διεθνή όργανα.
Άρθρο: 28 Παράγραφος 2

Με πλειοψηφία 151 βουλευτών γίνεται περιορισμός της εθνικής κυριαρχίας.
Άρθρο: 28 Παράγραφος 3.

Απαγορεύεται πρόταση νόμων από τους πολίτες που δεν είναι Βουλευτές ήμέλη της κυβέρνησης.
Άρθρο: 73 Παράγραφος 1.

Απαγορεύονται δημοψηφίσματα με πρωτοβουλία πολιτών.
Άρθρο: 44 Παράγραφος 2.

Δείτε πως και ποιοι έφτιαξαν διαχρονικά την προστασία των υπουργών.

Ο καθηγητής κ. Κοντογιώργης έχει πει: «Η πολιτική τάξη έχει δημιουργήσει τόσα αναχώματα για την απαλλαγή της από οποιαδήποτε ευθύνη έναντι της κοινωνίας που κυριολεκτικά εάν τη σχετική αρμοδιότητα την ανέθετε κανείς σε έναν μεγάλο κακοποιό δεν θα μπορούσε αυτός να δημιουργήσει τόσα αναχώματα όσα δημιούργησε η πολιτική τάξη για να.... προστατέψει τον εαυτό της. 

Έναντι τίνος; 

Ποιος είναι ο εχθρός; Η κοινωνία!».

Εισαγγελείς: Ο Στουρνάρας καταπατά το Σύνταγμα

Ποια δήλωση του υπουργού Οικονομικών έκανε τους Εισαγγελείς να προβούν σε ανακοίνωση, πως η κυβέρνηση καταπατά το Σύνταγμα;...

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος με ανακοίνωση της αναφέρει ότι περιήλθαν σε γνώση της δημοσιεύματα του Τύπου, σύμφωνα με τα οποία «ο υπουργός Οικονομικών φέρεται να καλεί τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού να συνεχίσει να εισπράττει το τέλος ηλεκτροδότησης (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.), μέσω των λογαριασμών κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, χωρίς να λάβει υπόψη της όσα αντίθετα έκρινε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την υπ' αριθμ. 1101/2012 απόφασή του, που εκδόθηκε επί συλλογικής αγωγής και η οποία παράγει δεσμευτικότητα έναντι πάντων, έχει δε κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή ως προς τις καταψηφιστικές διατάξεις της».

Ποιος κυβερνά την Ελλάδα; Έχουμε Σύνταγμα ή έχει καταλυθεί;

Σε μια δημοκρατική χώρα την εξουσία ασκεί ο ίδιος ο λαός. Εντάξει μην τα παραλέμε. Σε μια χώρα λοιπόν με αντιπροσωπευτική «δημοκρατία» την εξουσία δεν την ασκεί ο λαός αλλά αυτοί τους οποίους αυτός επιλέγει μέσω των εκλογών. Σε μας όμως σήμερα που υποτίθεται πως έχουμε αντιπροσωπευτική «δημοκρατία», ποιος ασκεί την εξουσία;

Χθες, ο ίδιος ο υπουργός της κυβέρνησης Ρουπακιώτης (διακεκριμένος νομικός και πρώην Πρόεδρος του ΔΣΑ) ομολόγησε δημόσια ότι…. υπέγραψε ότι του φέρανε και παραπονέθηκε ότι θέλει να είναι υπουργός και όχι να παριστάνει τον υπουργό. Παλιότερα άλλος υπουργός, ο Χρυσοχοϊδης, ομολόγησε δημόσια ότι ψήφισε το μνημόνιο χωρίς να το διαβάσει. Αυτά είναι αλήθεια και δεν αφορούν μόνο τους δύο πιο πάνω πολιτικούς, αλλά σχεδόν το σύνολο του πολιτικού προσωπικού. Και το χειρότερο είναι πως ακόμα και αν διάβαζαν τα κείμενα και πάλι θα τα υπέγραφαν, διαφορετικά θα έφευγαν από τις καρέκλες τους και θα διαγράφονταν από τα κόμματά τους.

Επομένως, ποιος κυβερνά τη χώρα; Οι εκπρόσωποι του λαού ή οι δανειστές;

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΥΠΑΚΟΗ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ

Πρόκειται δηλαδή για μία μεθόδευση πειθούς ότι θα πρέπει να τους ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ο Λαός να συνεχίσουν να διαχειρίζονται την εξουσία ΤΟΥ.

Η ημερομηνία λήξης λοιπόν του κάθε καθεστώτος δεν συμπίπτει με την αλλαγή κυβερνήσεως ή πολιτεύματος αλλά με την ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΞΟΥΣΙΟΛΑΓΝΟΙ.

Για αυτό και δεν ενδιαφέρει κατ’ ουσίαν το κυβερνητικό μπλόκ εάν στις εκλογές εν τέλει βγει το Α ή Β ακραίο κόμμα/συνασπισμός ούτε το ενδιαφέρει εάν θα χάσει την καρέκλα ‘του’ κάποιος πολιτικός/κυβερνητικός για μία περίοδο, ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ ΕΙΤΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΤΕ ΛΟΓΩ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ Ο ΛΑΟΣ ΘΑ ΠΕΙΣΘΕΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ/ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΙ/ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΥΚΛΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ, ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΘΕΙ ΕΞΟΥΣΙΑ.

Μνημονιακές Δεσμεύσεις: Τίποτα δεν χρειάζεται να καταγγελθεί, όλα μπορούν να καταργηθούν

«Οι μνημονιακές δεσμεύσεις της χώρας μπορεί να καταργηθούν χωρίς σημαντικά νομικά προβλήματα. (Εξυπακούεται ότι υφίστανται, προφανώς, πολύπλοκες πολιτικές και οικονομικές διαστάσεις του θέματος, για τις οποίες μερικές σκέψεις αναπτύσσονται στο τέλος του άρθρου.) 

Εφέτης Πατρών Κωνσταντίνος Παππάς: «Έχει καταλυθεί το σύνταγμα»

Τον περασμένο Απρίλιο όλοι οι δικηγορικοί σύλλογοι της Ελλάδας συνεδρίασαν σε ολομέλεια στα Γιάννενα προκειμένου να συζητήσουν σχετικά με την αναμόρφωση του κώδικα δικηγόρων που επεξεργαζόταν η κυβέρνηση κατ΄εντολήν φυσικά της «ανώτατης κατοχικής διοίκησης» δηλαδή της Τρόϊκας.

Το Σύνταγμα της χώρας έχει de facto καταλυθεί…

Η κυβέρνηση της χώρας και σύσσωμο το Εθνικό Κοινοβούλιο υπάρχουν και εργάζονται προς την κάλυψη των συμφερόντων της χώρας και των πολιτών της, δηλαδή, όλων όσων το Ελληνικό Σύνταγμα σαφέστατα ορίζει. 

Όλες οι υπηρεσίες του κράτους, λειτουργούν προς εξυπηρέτηση των πολιτών και η κυβέρνηση δρα και μεριμνά μονίμως υπέρ των αναγκών των Ελλήνων και υπέρ της προάσπισης των εθνικών κεκτημένων και συμφερόντων. Όλα τα έσοδα -μέσω φόρων- του κράτους χρησιμοποιούνται για την ίδια την χώρα και επιστρέφονται ποικιλοτρόπως στους πολίτες μέσω κοινωνικών ή άλλων παροχών.

Οποιαδήποτε παρέκκλιση, συνιστά de facto κατάργηση του Ελληνικού Συντάγματος και οι φέροντες την ευθύνη είναι κατά κύριο λόγο η κυβέρνηση και κατά δεύτερο λόγο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και τα μέλη του Εθνικού Κοινοβουλίου.

Επήλθε το μοιραίο για την Δημοκρατία

Ως εδώ ήταν λοιπόν. Ησυχα και αθόρυβα -τόσο ήσυχα που σχεδόν δεν καταλάβαμε ότι συνέβη- εξέπνευσε το πρωί η καημένη, έπειτα από άνιση μάχη που έδωσε επί τρία χρόνια. Την αγαπήσαμε σφοδρά στην αρχή. Αργότερα την κατηγορήσαμε για πολλά - κάποιες φορές αδίκως. Υπήρξαν και στιγμές που τη μισήσαμε κιόλας. Πάντως, τώρα που επήλθε το μοιραίο (παρότι -ας μου συγχωρεθεί η ασέβεια- μας έβγαλε την πίστη ώσπου να τα κακαρώσει...) προσωπικώς στέκομαι απέναντι στο γεγονός με αντικρουόμενα συναισθήματα, στα οποία επικρατεί μάλλον η συγκίνηση, αφού μέσα στη Μεταπολίτευση, που παρέδωσε το πνεύμα χθες νικημένη από τη χρεοκοπία, πέρασε το μεγαλύτερο μέρος της μέχρι τώρα ζωής μου.

Έτσι ξηγιέται το ΔΝΤ! Η Πορτογαλία έκρινε αντισυνταγματική τη μείωση μισθών, αλλά θα ισχύσει κανονικά!

Απορείτε πως γίνεται ένα Συνταγματικό Δικαστήριο να κρίνει ότι οι μειώσεις μισθών είναι αντισυνταγματικές και τελικά να τίθεται σε ισχύ; Κάτι θα ξέρει το ΔΝΤ…

Όταν λέμε μείωση μισθών εννοούμε τον 13ο και τον 14ο που δεν είναι, όπως φαίνεται, αποκλειστικό προνόμιο της Ελλάδας…

Οι περικοπές αυτές αποτελούν “παραβίαση της αρχής της ισότητας” που περιλαμβάνεται στο πορτογαλικό σύνταγμα, καθώς επιβάλλουν στους δημόσιους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους “επιπλέον θυσίες χωρίς να προβλέπονται αντίστοιχες για το σύνολο των πολιτών”, αναφέρει το Συνταγματικό Δικαστήριο σε ανακοίνωσή του.

Πάντως, αποφάσισε ότι το μέτρο θα παραμείνει σε ισχύ για την τρέχουσα χρονιά με την αιτιολογία ότι “οι συνέπειεςτης απόφασης περί αντισυνταγματικότητας θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τους στόχους” της χώρας για τη μείωση του δημοσιονομικού της ελλείμματος.
Ολυμπιάδα, Παρασκευή, 6 Ιουλίου 2012 (Έτσι ξηγιέται το ΔΝΤ! Η Πορτογαλία έκρινε αντισυνταγματική τη μείωση μισθών, αλλά θα ισχύσει κανονικά!) 

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΡΟΑΣΠΙΖΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ

Είναι σαφές και κοινά αποδεκτό ότι τελούμε υπό κράτος δικτατορίας και όχι μόνο, αφού πολλά χαρακτηριστικά της Κατοχής διαποτίζουν την καθημερινότητα μας. Είναι επίσης σαφές ότι εν συνόλω ο Ελληνικός Λαός επιζητεί να επέλθει η ανατροπή του καθεστώτος αυτού και να ακολουθήσει η Δημοκρατία.

Το πρόβλημα έγκειται στο ότι επίσης σε μία ικανή πλειοψηφία οι συμΠολίτες μας αναστενάζοντας εύχονται «αχ, ας έρθει κάποιος να μας σώσει».

Αυτή ακριβώς η παράμετρος είναι που καθυστερεί την ανατροπή του υπάρχοντος καθεστώτος και την έλευση της πραγματικής Δημοκρατίας :

αναζητώντας κάποιον να έρθει να σε σώσει αμέσως κάνεις τα εξής εξαιρετικά βοηθητικά για το καθεστώς πράγματα :

Οικονομία, ΔΕΗ, Εθνικοί Οδοί και Τράπεζες στο σημερινό Υπουργικό (Μήπως μας δουλεύουν;)

Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης- όπως ανακοινώθηκαν –  είναι τα παρακάτω:

Πριν δούμε αναλυτικά τα θέματα ας παρατηρήσουμε και κάτι άλλο. Ο Παπαδήμος διορίστηκε αντισυνταγματικά ΜΟΝΟ για το PSI («κούρεμα»). Όμως συνεχίζει να έχει επαφές με ξένους ηγέτες (που τον αποδέχονται ως συνομιλητή) και παρόλο που είναι πλέον ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΣ, να προεδρεύει σε συσκέψεις που αφορούν μελλοντικές πολιτικές που στην ουσία θα είναι υπεύθυνη η ΕΠΟΜΕΝΗ κυβέρνηση που θα προκύψει από τις εκλογές και μάλιστα με στελέχη που δεν ξέρουμε αν θα εκλογούν και αν θα αποτελούν μέρος της νέας κυβέρνησης.

Μήπως αυτές όλες οι ενέργειες δείχνουν ότι υπάρχει μυστική συμφωνία να μας τον ξαναφεσώσουν με ΝΕΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ του Συντάγματος; (μην ξεχνάμε ότι δεν κατεβαίνει στις εκλογές)

ΣτΕ: Παράνομη η ψήφος των ελληνοποιημένων λαθρομεταναστών

Αντισυνταγματικός ο νόμος Ραγκούση που παρήγαγε «παπανδρέλληνες»

Το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι κατά τις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές έχουν μόνο οι Έλληνες πολίτες, αποκλειομένων των αλλοδαπών και τα αντίθετα που προβλέπει ο νόμος 3838/2010 περί ιθαγενοποίησης είναι αντισυνταγματικά, έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας με σημερινή απόφασή του.

Κώστας Χρυσόγονος (Καθ. Συντ. Δικαίου): «Αντισυνταγματικός πρωθυπουργός ο Παπαδήμος»

Η κυβέρνηση που ορκίστηκε την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2011 ήταν το αποτέλεσμα επίπονων διαπραγματεύσεων μεταξύ των ηγεσιών των κομμάτων που τη στηρίζουν επί ένα εξαήμερο. 

Η σύγχυση την οποία προκάλεσε στην κοινή γνώμη η δυστοκία αυτή έθεσε στο περιθώριο τα προβλήματα συνταγματικής νομιμότητας σχετικά με τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης. Το άρθρο 38 του Συντάγματος διακρίνει δύο μορφές παραίτησης, δηλ. αφενός την παραίτηση της κυβέρνησης συνολικά και αφετέρου την ατομική παραίτηση του πρωθυπουργού. Το αποτέλεσμα βέβαια και στις δύο περιπτώσεις είναι ταυτόσημο, δηλ. η απαλλαγή της κυβέρνησης από τα καθήκοντά της, αφού η διάρκεια του βίου της ταυτίζεται ούτως ή άλλως με την πρωθυπουργική θητεία.

Η διαφορά της παραίτησης της κυβέρνησης συνολικά (άρθρο 38 παρ. 1 Συντ.) από την ατομική παραίτηση του πρωθυπουργού (άρθρο 38 παρ. 2 Συντ.) εντοπίζεται αλλού και συγκεκριμένα στο τι επακολουθεί. Στην περίπτωση της παρ. 2 ακολουθεί η σύγκληση της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος στο οποίο ανήκει ο πρωθυπουργός, εφόσον εκείνο διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών στη Βουλή, προκειμένου αυτή να εκλέξει νέο πρωθυπουργό. Τέτοια διαδικασία δεν ακολουθήθηκε, βέβαια, στην περίπτωση Παπαδήμου.

Η εναλλακτική εκδοχή της παρ. 1 του άρθρου 38 προϋποθέτει την προηγούμενη παραίτηση της κυβέρνησης, ώστε να ακολουθήσει η σύσκεψη των αρχηγών των κομμάτων, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 37 Συντ. Ούτε και αυτή η διαδικασία ακολουθήθηκε, όμως, για τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης, αφού οι συσκέψεις υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας έγιναν στις 6.10.2011 και 10.10.2011 χωρίς να έχει υποβληθεί ακόμη επίσημα η παραίτηση της κυβέρνησης Παπανδρέου.

Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι στην ανακοίνωση της Προεδρίας της Δημοκρατίας της 10ης Νοεμβρίου αναφέρεται ότι υπό την προεδρία του Προέδρου της Δημοκρατίας “συναντήθηκαν σήμερα ο πρωθυπουργός Γιώργος Α. Παπανδρέου” και οι κ. Σαμαράς και Καρατζαφέρης. Καθίσταται άρα σαφές πως ο Γιώργος Παπανδρέου διατηρούσε την ιδιότητα του πρωθυπουργού και υπό αυτήν ακριβώς την ιδιότητα (και όχι με την ιδιότητα του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ) συμμετείχε στη συνάντηση. 

Συνεπώς η συνάντηση εκείνη δεν πληρούσε τους όρους της παρ. 3 του άρθρου 37 του Συντάγματος. 

Και τούτο πέρα από το γεγονός ότι, όπως μου είχε δοθεί η ευκαιρία να υποστηρίξω σε ανύποπτο χρόνο (βλ. Κ. Χρυσόγονου, Συνταγματικό Δίκαιο, 2003, σ. 531), η παραπομπή πρέπει να εκληφθεί ότι αφορά όχι την πρώτη φάση της σύσκεψης (δηλ. την επιβεβαίωση αδυναμία σχηματισμού κυβέρνησης που να έχει την εμπιστοσύνη της Βουλής), αλλά απευθείας τη δεύτερη (δηλ. τον σχηματισμό οικουμενικής εκλογικής κυβέρνησης ή πάντως υπηρεσιακής εκλογικής κυβέρνησης, με πρωθυπουργό τον πρόεδρο ενός από τα τρία ανώτατα δικαστήρια).

Το συμπέρασμα είναι πως η ανάθεση της εντολής σχηματισμού κυβέρνησης έγινε κατά τρόπο πρωθύστερο και άρα αντισυνταγματικό. Αν και το σχετικό προεδρικό διάταγμα δεν υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο, η παραβίαση της συνταγματικής νομιμότητας δεν παύει να υπάρχει.

Έθνος, Δευτέρα, 14 Νοεμβρίου 2012 (Κυβέρνηση και συνταγματικότητα)

Επιστολή ΒΟΜΒΑ Τσίπρα προς Ε.Ε. «Ο ελληνικός λαός, μόλις αποκαταστήσει την Δημοκρατία, θα επιφυλαχθεί να αναγνωρίσει ή να τηρήσει τις συμφωνίες !»

Επιστολή προς τους αρχηγούς των κρατών της Ευρωζώνης και τους προέδρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έστειλε ο πρόεδρος της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας.

Στην επιστολή κάνει λόγο για έλλειμμα δημοκρατικής νομιμοποίησης της κυβέρνησης τονίζοντας ότι «δεν έχει εκλεγεί, δεν απολαμβάνει της λαϊκής υποστήριξης και έχει συνειδητά και συστηματικά πράξει ενάντια στη θέληση του ελληνικού λαού».

Ολόκληρη η επιστολή: 

Γ. Κασιμάτης (συνταγματολόγος) «Αντισυνταγματικό το Νέο Μνημόνιο - Κακούργημα η υπογραφή του» και η μπλόφα των Ευρωπαίων (μετά το 42' λεπτό)

Οι καταδρομείς στο Σύνταγμα

Σύνταγμα - Παρακράτος - Δικαστές (ανάλυση των γεγονότων από ειδικούς)

Ο δημοσιογράφος Γ. Αυγερόπουλος, με εμπειρία στο εξωτερικό σε μάχες και ταραχές, περιγράφει τα γεγονότα στο σύνταγμα
Σεισάχθεια, Παρασκευή, 1 Ιουλίου 2011 (Φλερτάροντας με τον θάνατο)

και συζητά με τον εκπρόσωπο της αστυνομίας που ως γνωστόν εξακολουθεί να λέει τις γνωστές ιστορίες και ψέματα.

Ποιά η εκτίμηση για τη δράση της αστυνομίας από στρατιωτικής απόψεως; Υπάρχει και άλλη μορφή παρακράτους εκτός απ`τους κουκουλοφόρους και ποιός ο ρόλος των δικαστών; Στέκονται στο ύψος τους;