ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ: Αυτή είναι ολόκληρη η αγωγή από την Μαίη Ζαννή (24 σελίδες!) κατά του Κώστα Μπακογιάννη...

Την Τετάρτη 12 Μαρτίου, ύστερα από δύο αναβολές, πρόκειται να επανέλθει προς εκδίκαση στο Πρωτοδικείο Αθηνών η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που έχει καταθέσει η Μαίη Ζαννή κατά του Κώστα Μπακογιάννη (και της μητέρας του Ντόρας Μπακογιάννη) για το θέμα της διατροφής στην ενός έτους κόρης τους.

Μια τέτοια αντιδικία ασφαλώς δεν είναι ασυνήθιστη ανάμεσα σε γονείς παιδιών. Εν προκειμένω όμως πρόκειται για τρία δημόσια πρόσωπα με πολιτική δραστηριότητα και μάλιστα στον ίδιο χώρο και επίσης ενόψει των εκλογών του Μαΐου.

Κατ' αρχάς ο Κώστας Μπακογιάννης, νυν δήμαρχος Καρπενησίου, θα είναι υποψήφιος για την περιφέρεια Κεντρικής Ελλλάδας με τη στήριξη της ΝΔ.

Δεύτερον, η Μαίη Ζαννή, που ήταν υποψήφια βουλευτής της ΝΔ στην Α' Αθηνών το 2012, σήμερα είναι Αναπληρωτής Γραμματέας Διεθνών Σχέσεων της ΝΔ και (όπως αποκάλυψε πρώτο το spirospero.gr εδώ και πολλές μέρες) προορίζεται για υποψήφια με το ευρωψηδέλτιο της ΝΔ, χωρίς από την πλευρά της να υπάρξει οποιαδήποτε σχετική αντίδραση.

 

Τρίτον, η Ντόρα Μπακογιάννη είναι βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ και όπως η ίδια έχει δηλώσει θα είναι υποψήφια ευρωβουλευτής εφόσον της το ζητήσει ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς.

 

Επομένως και τα τρία πρόσωπα βρίσκονται στο προσκήνιο της πολιτικής και κομματικής ζωής. Γι αυτό και  η συγκεκριμένη αντιδικία -που άλλωστε θα ξεδιπλωθεί και ενώπιον της δικαστικής αίθουσας μεθαύριο το πρωί, αν δεν υπάρξει και νέα αναβολή...- έχει εκ των πραγμάτων δημόσιο ενδιαφέρον όπως προκύπτει από την αίτηση - αγωγή 24 σελίδων που έχει καταθέσει η κ. Ζαννή.και την οποία δημοσιεύουμε ολόκληρη στη συνέχεια:

Δεύτερη δικαστική απόφαση μπλοκάρει τις κατασχέσεις

Με προσωρινό διάταγμα, που εξέδωσε σήμερα το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, απαγορεύεται η κατάσχεση καταθέσεων στην Τράπεζα Κύπρου χωρίς καταβολή δίκαιης αποζημίωσης ή τον συμψηφισμό των καταθέσεων με τις αντίστοιχες υποχρεώσεις με βάση τις πρόνοιες του Συντάγματος και του περί Σύστασης και Λειτουργίας του Σχεδίου Προστασίας Καταθέσεων και Εξυγίανσης Πιστωτικών και Άλλων Ιδρυμάτων Νόμο του 2013!

Είναι η δεύτερη δικαστική απόφαση που απαγορεύει τις κατασχέσεις μετά από την απόφαση υπέρ της Αρχιεπισκοπής Κύπρου.

Εξώδικο από πολίτες στη ΔΕΗ για το χαράτσι

Εξώδικο κατά της ΔΕΗ υπέβαλαν οι «Πολίτες κατά του Χρέους» στο Ηράκλειο Κρήτης και διαδηλώνουν σήμερα το πρωί κατά του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος αξίωσε να εισπράττεται το χαράτσι στα ακίνητα, αγνοώντας την αντισυνταγματικότητα του μέτρου αναφέρει το new post.

Σε ανακοίνωσή τους οι «Πολίτες κατά του Χρέους» αναφέρουν:

«Τον προειδοποιούμε (τον Υπουργό Οικονομικών) ότι τα αντισυνταγματικά, βάρβαρα, άδικα και ισοπεδωτικά χαράτσια θα καταργηθούν. Με τους αγώνες των πολιτών.
Του λέμε, να σταματήσει να εκβιάζει, χιλιάδες συμπολίτες μας που δεν καταφέρνουν πλέον να εξασφαλίσουν ούτε τα στοιχειώδη για την επιβίωσή τους. Να σταματήσει να επιμένει στην είσπραξη του παράνομου χαρατσιού τη στιγμή που όλο και περισσότερος κόσμος αδυνατεί να πληρώσει ακόμα και το ρεύμα που έχει ανάγκη.
Καλούμε και αυτόν και την κυβέρνηση των τροϊκανών να εγκαταλείψουν κάθε σκέψη για νέες εξαντλητικές αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ. Ο λαός δεν αντέχει άλλο χαράτσια, φόρους, αυξήσεις. Δεν πρόκειται να πληρώσει.»

Defencenet, Δευτέρα, 17 Δεκεμβρίου 2012 (Εξώδικο από πολίτες στη ΔΕΗ για το χαράτσι) 

Υπόδειγμα μήνυσης κατά της ΔΕΗ για το χαράτσι

Παραθέτουμε ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΜΗΝΥΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΕΗ Α.Ε. από καταναλωτές της ΔΕΗ, οι οποίοι εξόφλησαν τους λογαριασμούς ρεύματος μερικώς (πλήρωσαν το ρεύμα και όχι το χαράτσι) αλλά εκ των υστέρων η ΔΕΗ μετέφερε τα ποσά (ολικώς ή μερικώς) στο χαράτσι, εμφανίζοντας τους καταναλωτές αυτούς ως οφειλέτες ρεύματος. Τη μεταφορά των χρημάτων από το ρεύμα στο χαράτσι τη θεωρούμε 

Υπεξαίρεση με βάση το σκεπτικό της μήνυσης.

Σημείωση: Η μήνυση έχει συνταχθεί με βάση πραγματικά περιστατικά που αποδεικνύονται από έγγραφα και μαρτυρίες. Είναι προφανές ότι δεν καλύπτει όλες τις περιπτώσεις καταναλωτών στους οποίους έγινε υπεξαίρεση χρημάτων από τη ΔΕΗ. Το υπόδειγμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί γενικότερα προσαρμοζόμενο στις εκάστοτε περιπτώσεις και τα πραγματικά περιστατικά και αποδείξεις-μαρτυρίες.

ΤΟ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ

Αγωγή κατά της General Motors για τη χρεοκοπία της Saab

Δικαστική αγωγή έναντι της General Motors υπέβαλε η ολλανδική Spyker, ζητώντας αποζημίωση 3 δισ. δολαρίων για τη χρεοκοπία της Saab, της οποίας είναι ιδιοκτήτρια.

 

Η ολλανδική εταιρεία κατηγορεί τη μεγαλύτερη κατασκευάστρια αυτοκινήτων, ότι εσκεμμένα οδήγησε τη Saab σε χρεοκοπία με την αποφυγή του ανταγωνισμού στην αγορά της Κίνας.

 

Την ίδια στιγμή, οι πωλήσεις της GM στην Κίνα σκαρφάλωσαν σε ιστορικά επίπεδα στον Ιούλιο, όπου καταγράφηκε αύξηση 15,1% σε σύγκριση με το αντίστοιχο διάστημα του 2011. Για το σύνολο του επταμήνου, η εταιρεία είδε τις πωλήσεις της στην Κίνα να αυξάνονται κατά 11,7%.

Defencenet, Τρίτη, 7 Αυγούστου 2012 (Αγωγή κατά της General Motors για τη χρεοκοπία της Saab)